准推免生瞒着预定导师，联系另一教授，被拉黑后指责导师心胸狭隘

2025研究生招生录取较往年最大的区别就是推免生比例增长，有些高校推免比例甚至超过了50%。

考研党羡慕推免生的同时，也要明白没有人能够随随便便成功的道理。毕竟能有机会被保研的学生，本科期间的成绩必然是名列前茅的，平时品学兼优。还有人说考研是努力一年，而保研是需要努力三年才行。

即便最终进入决赛圈，也不能大意，必须不断增加自己的竞争力才能保证不被导师刷掉，毕竟在最终录取名单公布前，推免名单随时可能发生变化。越是临近名单公布，考生越紧张，这期间的殚精竭虑，一点都不比考研轻松。

准推免生瞒着预定导师联系另一教授，被拉黑后指责导师心胸狭隘

一位准推免生在网上大骂研究生导师心胸狭隘，本来已经达成互选意向，就因为学生私下里又咨询了另一位教授的招生情况，结果消息传到导师那里，导师直接质问学生是什么情况。学生百般解释，导师仍旧认为学生有诚信问题，结果还没等学生道歉，就直接拉黑。

学生觉得这位导师很无语，难道找到导师以后，学生就不能跟其他老师有交流吗，况且自己也没说要放老师的鸽子，结果现在反而被导师“鸽”了，推免工作马上结束了，学生这下彻底慌了。

高校推免的流程是，先等高校发布保研简章，符合推免条件的学生可以寄送申请表、自荐信、导师推荐信和成绩单等材料，初审通过后，参加笔试和面试，然后才会进入预录取阶段。也就是说，推免生也是凭实力拿到保研机会的，只不过在选择导师的时候需要一些运气。

成绩顶尖的学生，自然可以任意选择导师，去哪都是香饽饽，但绝大多数学生能力都相差不多，能先发制人与研究生导师达成双选意向者更有优势。原则上，研究生导师手里的名额用完了，再遇到更优秀的学生，也只能拒绝。否则刷掉哪个学生，都将直接影响学生的前途。

只不过近几年，经常出现学生放导师鸽子的现象，明明已经拿到推免机会，导师也按照约定没有录取其他更优秀的学生，结果学生却在最后时刻选择了其他导师，这便让预定导师非常被动，再想找其他学生就来不及了，相当于浪费一个名额，研导对这种学生也是深恶痛绝。

只许导师放学生鸽子，不允许学生找退路？

有网友安慰这位学生，或许这位导师早就相中了其他学生，只不过碍于手里名额已满没办法录取，恰好此时这位学生撞到枪口上了，给了导师反悔的机会。不容学生分说，立马拉黑以绝后患，这样导师既没有丢掉名声，又能录取到心仪的学生。

之所以现在有很多学生找到预定导师后，仍旧不敢大意，就是因为每年都有被导师放鸽子的学生。预定导师原本已经答应了，结果后来又找各种理由出尔反尔，这才导致学生没有安全感，不得不提前做好两手准备，避免突然被放鸽子，自己却没有备选项。

结果同一专业领域的研究生导师，很有可能是旧相识，考生但凡有风吹草动，导师就都得到了消息，导师为了避免被学生放鸽子浪费名额，就会先下手为强。

既然是双向选择，就会存在其中一方后悔的情况。导师想汰弱留强，学生何尝不想呢，毕竟找到一位认真负责有能力有人脉有师风师德的老师不容易，学生遇到了自然就会争取。只要最终名单没公布，导师和学生都有反悔的权利。

研究生导师呼吁推免生坚守底线，反悔可能会被取消推免资格

推免生担心报考预定导师不被录取，导师怕推免生临时反悔投入他人名下。君子之约，只能靠自觉自愿，没有任何法律法规可以对他们施加道德捆绑。不过不公平之处在于，导师真反悔，学生只能自认倒霉。可若是考生反悔，导师却不会轻易放过学生。

有导师在群里提醒各位推免生，一定要确保填报之前约定的学校和老师，如果反悔可能会被反映到教育部，以没有诚信为由取消推免资格，学生的努力就将付诸东流。

学生表示，希望研究生导师也能承担相应的责任，比如有导师放学生的鸽子，也要受到处罚，这才能避免有些老师视学生的学业如儿戏。只有考生和老师的不守信行为都纳入考核标准，才叫公平。

今日话题：大家觉得导师应该拉黑这样的学生吗？欢迎在评论区留言讨论。

如果你喜欢这篇文章，欢迎分享和收藏！更多精彩内容就在下一期。

（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）